Mycoplasma

20.03.2025 07:47

 

Sdílím článek , který vyšel v klubovém 
Zpravodaji KCHL 2025  a dovolím si říct , 
že  s tímto  jako chovatel  souhlasím .
 
--------
 
 
Mycoplasma -Výtah z článku V. Tiché, Labvet
 
V poslední době se hodně řeší a probírá bakterii mycoplasmy. 
Dříve se o ní vůbec nemluvilo a dnes je
brána za největšího strašáka chovatelů v reprodukci psů. 
Říká se o ní, že způsobuje nezabřeznutí, potratya neplodnost. 
K přenosu mycoplasmy dochází nejen pohlavním stykem, 
ale i kapénkovou infekcí nebo prostřednictvím sacího parazita (klíště). 
Takže tvrzení, že pes při krytí nakazil fenu nebo obráceně může
i nemusí být pravda. 
Aby se mycoplasma u jedince namnožila tak, 
aby mohla škodit, potřebuje vhodné  prostředí, a to je jedinec s oslabenou imunitou.
Pokud chceme psa i fenu léčit před krytím, musíme si uvědomit, 
že fena podstupuje vyšetření 2x až 3x za život. 
Samec by toto vyšetření měl podstoupit před každým krytí, 
což může být i  několikrát do roka. 
Při každém pozitivním testu by měl projít
léčbou antibiotiky a chápu majitelé psů, že toto nechtějí podstupovat.
 
Léčba mycoplasmy není jednoduchá, protože
se nedají použít běžná antibiotika, ale speciální na toto onemocnění, 
která se podávají 6-8 týdnů.
Poté se dělá kontrolní vyšetření. 
To, že je výsledek negativní, neznamená, že za pár měsíců při dalším
testu bude pes opět negativní. 
Nejsme schopni udržet psa v takové izolaci, 
aby tuto bakterii někde nepotkal. 
 
Doporučuje se u psa dělat toto vyšetření
jednou do roka a  jet radši na specializované pracoviště 
nebo tam aspoň zaslat stěry (např. Státní veterinární ústav, www.svu.cz), 
kde Vám zjistí, jak vysoký je výskyt bakterie, podle kterého určí, 
zda je nutnost psa/fenu přeléčit. 
Nedávno nás strašila herpesviroza, dnes se už o ní skoro nemluví. 
Čas  ukáže, zda se mycoplasmy budeme v budoucnu bát
nebo zjistíme, že to není tak závažný problém.
 
 V. Tichá, Labvet
------------------
 
A pár slov k tématu od bývalé poradkyně chovu KCHL  D.Pavlovské .
 
V  poslední době řada chovatelů řeší, Bůh ví proč,
nákazu mycoplasmozou u svých psů i partnerů ke krytí .
Mycoplasma se řadí mezi prokaryotické organismy. 
Přirozeně se vyskytují ve zvířatech, rostlinách, hmyzu, půdě i u lidí. 
Poprvé byla pozorována
na konci 19. století, kdy byla izolovaná z dobytčat,
která onemocněla pleuropneumonií.
 
Všimněme si slova „přirozeně“. 
Tato bakterie je
prostě běžná, stejně jako mnohé další.
Může být  stejně jako jiné, např. staphylokoky,streptokoky,
chlamidie, nebezpečná, když se zmnoží. 
A pomnoží se při oslabení zvířete nemocí, hladověním, léky atd. atd. 
Prostě mně osobně zůstává utajeno, kdo  si tohle zase vymyslel. 
Řada chovatelů vyžaduje
testy na mycoplasmu a při pozitivitě /mají ji skoro
všichni/, přeléčuje svého psa silnými antibiotiky,
většinou tetracykliny po dobu delší několika týdnů, někdy i opakovaně.
 
Takže mu zničí veškerou střevní mikroflóru,
obětuje hodně peněz a  chvíli, zdůrazňuji chvíli,
tam bakterie třeba není. 
A za pár dní si pes k něčemu čichne, pohraje s jinými psy, a ejhle…zase by se
zjistila. 
Protože jak výše uvedeno, se vykytuje přirozeně. 
Proboha proč tohle řešíte u veselých, zdravých zvířat, která nemají žádné problémy? 
Máme málo testů na další věci? 
 
Proč netestujete jiné bakterie? 
Nám kdysi zemřely dva vrhy na staphylokokus  aureus ,
neboť fena byla zachráněna ze špatných rukou a  týraná hlady.
 A  tím se staphylokok přemnožil. Ano v  takových případech mají testy
smysl, jinak ale vůbec. Řešte vyšetření tehdy, když
pes prokazatelně není v pořádku. Máme u plemene
horší starosti a  choroby, rakoviny, osteosarkomy,
srdeční selhání. O to se zajímejme.
Navíc antibiotiky psy oslabíte cíleně a  můžou
„bouchnout“ zase jiné bakterie. 
A  pak se divíte  třeba, že fena nezabřezne, potratí, štěňata umírají. 
No udělali jste pro to ale maximum. 
Zkuste se zamyslet. 
Pokud by se měl použít třeba zcela negativní plemeník na mycoplasmu, 
to by majitelé  dělali testy třeba několikrát za rok? 
A přeléčovali  měsíce stále dokola? 
No to už by asi dotyčný pes ani nepřežil.
 
Nebo když má někdo psů více, to by měl ale testovat neustále všechny, neboť by si bakterii mohli
denně několikrát předat. Prostě to nemá žádnou
logiku. Mimo jiné je to i lidská bakterie, má několik druhů. 
Asi bychom se měli také testovat, zvláště
mladí v produktivním věku.
Před lety by nás tyto věci ani nenapadly, nedělaly se zbytečnosti. 
A štěňata se rodila i přesto a bylo
jich mnohem více než nyní. Takže nestojí to za zamyšlení?
 
D. Pavlovská